domingo, 27 de enero de 2019

WATER RESISTANT, WATERPROOF o todo lo contrario

 

WATER RESISTANT, WATERPROOF o todo lo contrario

         Nuevamente se ha disparado la insaciable atracción y apetito del consumidor por poseer aparatos y dispositivos electrónicos portátiles y/o para traer puesto en la muñeca, pero que además ahora, también deban sobrevivir circundados por un entorno húmedo/acuático.

         Es así que, la generación actual de teléfonos y relojes inteligentes al igual que los monitores de aptitud física de pulsera, han copado el interés de los consumidores y transformado irremediablemente el escenario de los dispositivos (aparatos) electrónicos ofertados como Resistentes al Agua.

Definición Clásica.

         Reloj de Pulsera: Es el que se lleva en la muñeca sujeto con una correa de piel, metal o diversos materiales plásticos.

          Desafortunadamente para los consumidores, la terminología utilizada tanto para describir las características propias de los dispositivos así como, los mensajes y gráficos utilizados en los materiales publicitarios para su comercialización; parten desde una declaración honesta pero normalmente aderezada con una pizca de confusión y turbiedad, hasta llegar al grado de falsear “sin siquiera parpadear”, las supuestas “virtudes” que producto posee u omitir las que inherentemente lo limitan.     

          Todo esto provocando en el consumidor desde incertidumbre que inicia desde el proceso de selección del producto que se pretende adquirir; pasando a la desconfianza y tensión durante el uso inicial del dispositivo; y en ciertos casos, llegando al extremo de producirle un buen grado de decepción enfado y malestar por percibirse engañado.    

Iniciemos con una sencilla definición de cada uno de los términos en cuestión:

       * En castellano WATERPROOF es equiparable a IMPERMEABLE y este término significa: IMPENETRABLE AL AGUA O A OTRO FLUIDO, así de claro y contundente.

PRECEPTOS.

         *EN EL UNIVERSO DE LA ELECTRÓNICA DE CONSUMO NO EXISTE NINGÚN   PRODUCTO QUE SE PUEDIESE SER CALIFICADO  WATERPROOF COMO TAL.

         * Además, en la actualidad, no existe ningún estándar industrial aceptado que permita evaluar un producto electrónico en términos de WATERPROOF.

         * Adicionalmente, el uso del término WATERPROOF ya ha sido oficialmente ABOLIDO por la industria de la relojería desde 1990.

         *Ahora bien, WATER RESISTANT significa RESISTENTE AL AGUA y se refiere a LA CAPACIDAD DEL PRODUCTO PARA RESISTIR LA PENETRACIÓN DE AGUA EN CIERTO GRADO, PERO NO COMPLETAMENTE es decir que: “Aplican restricciones funcionales y ambientales”.        

          Entonces, es ahora cuando toca distinguir y deslindar, entre los ámbitos específicos de funcionamiento dentro de los cuales deben operar y sobrevivir tanto los productos PORTÁTILES a secas (portables) como son los Teléfonos celulares inteligentes; y los que en adición a ser PORTÁTILES, han sido concebidos para LLEVARSE PUESTOS en la muñeca (preferentemente), como son: los Relojes de pulso inteligentes y los monitores de aptitud física (fitness trackers).

PRODUCTOS ELECTRÓNICOS PORTÁTILES a secas.

           Estos se caracterizan por ser ligeros, de fácil manejo e innegablemente ubicuos acompañantes de sus usuarios; y por consiguiente, estar constantemente expuestos a sufrir accidentes o incidentes relacionados con un entorno de agua, polvo, arena, etc.; así por ejemplo, una excursión no planeada al fondo del inodoro, de una pecera o la piscina o quizá en la arena de la playa o demás ambientes agrestes para el equipo.

iphone en el agua

             Prácticamente todos los fabricantes de teléfonos inteligentes que ofertan equipos con cierto grado de Resistencia al ingreso del Agua, invocan el cumplimiento de los requisitos planteados de alguno de los Códigos IP que son especificados en el estándar internacional IEC60529 titulado: GRADOS DE PROTECCIÓN PROPORCIONADOS POR ENVOLVENTES (utilizadas para alojar equipo eléctrico), publicado por la organización estandarización INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISION (IEC).

         En el Código las siglas IP significan “ International Protection Marking”, si bien en ciertas ocasiones (extraoficialmente) se le interpreta como “Ingress Protection Marking”; seguidos por, dos dígitos “x – y”  los cuales básicamente definen el nivel de protección del ingreso tanto en términos físicos como en relación al agua. Es así que se integra el código IPxy, donde “x” representa la calificación sobre el nivel de penetración física(que tan resistente es la envolvente a la penetración desde dedos hasta partículas de polvo o arena) y donde “y”, corresponde a la protección relacionada al ingreso de líquido(que tan resistente es a la penetración de líquidos en un rango que va desde una brisa ligera, hasta llegar a la inmersión profunda).

         El valor máximo que a “x” se le puede asignar es “6” lo cual implica que el polvo no puede penetrar al interior de la envolvente. El grano de polvo corresponde al “polvo talco”, con un tamaño de partícula capaz de pasar por un cernidor construido con un alambre de 50µm de diámetro y una rejilla con un claro entre alambres de 75µm.

       Para el caso de la valuación de la capacidad de la envolvente para Resistir el Ingreso de Agua, los fabricantes se han decantado por caracterizar ciertos productos, dentro de alguno de los dos niveles que califican la Resistencia al Ingreso del Agua bajo condiciones de inmersión; así encontramos productos, aparentemente, similares calificados con un segundo numeral que puede ser un ó un 8. La diferencia estriba, eminentemente, en el nivel de profundidad al cual la prueba se efectúa, así en el caso del numeral la profundidad máxima se especifica a 1.0 metros y durante una permanencia de 30.0 minutos; para el numeral 8 la profundidad deberá de ser superior a 1.0 metros y tanto el valor límite como el del tiempo de permanencia es ESPECIFICADO POR CADA FABRICANTE.

       Es obvio que cualquier producto que se califique en grado 7 ó 8 en el segundo numeral, también deberá de haberse calificado en grado 6 en el primer numeral; o sea IP67 ó IP68.

CUIDADO!!!!.

         INVARIABLEMENTE LEA LAS ESPECIFICACIONES DEL FABRICANTE ya que se puede llevar una desagradable sorpresa; un ejemplo tomado de las especificaciones de fabricantes líderes:

         Apple iPhone Xs   IP68 especificado como 2.0 metros de profundidad a 30.0 minutos.

+        Samsung Note 9  IP68 especificado como 1.5 metros de profundidad a 30.0 minutos.

Apple iPhone 7/8/X  IP67 1.0 metros de profundidad a 30.0 minutos (sobrevive una excursión al fondo de un inodoro claro, rescatándolo rápidamente).

OJO. El líquido utilizado para efectuar la prueba se especifica que deberá de ser agua fresca(agua de manantial y carente de cualquier químico adicionado o contaminante); en el evento de que el aparato sufra una inmersión en otro tipo de agua o líquido, inmediatamente se deberá de enjuagar en agua fresca y secarlo perfectamente.

RECOMENDACIÓN.

EVITE A TODA COSTA QUE SU TELÉFONO CELULAR INTELIGENTE SE LLEGUE A MOJAR.

PRODUCTOS ELECTRÓNICOS PORTÁTILES concebidos para traerse puestos en la muñeca.

51xcc8kgfal._aa218_

          En este segmento, el patrón fundamental de comportamiento que se espera de los “nuevos electrónicos inteligentes” ante la presencia de agua, ya indudablemente se encuentra sólidamente establecido por el antecedente histórico de los relojes mecánicos (y electrónicos) de pulsera.

         Water Resistant es la leyenda comúnmente estampada tanto en el frente(carátula) como en la contra tapa de los relojes de pulsera y que usualmente viene acompañada, por el valor de la presión estática de prueba acreditada expresada en unidades de presión tales como la Presión Atmosférica(ATM), BAR o más comúnmente, como un equivalente a la profundidad de inmersión  expresada en metros(m). El valor de referencia para la ATM, es el valor a nivel del mar siendo igual a 1.0 ATM; también 1.0 ATM = 1 BAR=10.0 m.

         El estándar que establece los requisitos y los métodos de prueba utilizados para evaluar la resistencia de los relojes al agua incluyendo los lineamientos que deben seguir los fabricantes, para marcar correctamente a los productos aprobados acorde al procedimiento de evaluación de la conformidad correspondiente, es el emitido por la International Organization for Standarization (ISO) número ISO-22810:2010 Horology-Water Resistant Watches.

Una llamada de alerta.

         El valor marcado que indica la presión de prueba en términos de profundidad de inmersión no significa, que el aparato fue diseñado para ser utilizado por largos períodos a la profundidad marcada ya que, la prueba se efectúa bajo una condición de presión estática y sobre una población de muestras limitada y estadísticamente extrapolada para toda la producción del modelo amparado.

      Esto quiere decir que, la mayoría de los fabricantes ajustan las especificaciones de sus productos dentro de rangos de operación de común acuerdo establecidos; vamos, un reloj marcado como 30m no será capaz de sobrevivir funcionando a esa profundidad permanentemente.

Rango de Water-resistanceApropiado paraObservaciones 
Water Resistant 3 atm o 30 mApropiado para uso diario. Resistente a salpicaduras/llovizna.NO apropiado para ducharse, bañarse, nadar, snorkeling, actividades relacionadas con agua, pesca, zambullidas y buceo.No shower sign on white background.
Water Resistant 5 atm o 50 mApropiado para uso diario. Resistente a salpicaduras/llovizna.NO apropiado para ducharse, bañarse, nadar, snorkeling, actividades relacionadas con agua, pesca, zambullidas y buceo.
No shower sign on white background.
Water Resistant 10 atm o 100 mApropiado para surfing recreativo, natación, snorkeling, velear y deportes acuáticos.No apropiado para buceo.
No shower sign on white background.

WATER RESISTANT. Una especificación razonada y medible

         Cualquier producto electrónico de consumo, sin importar lo cuidadosa y profesionalmente que haya sido desarrollado, inevitablemente contendrá un punto débil(punto de falla), respecto al grado de resistencia a la penetración del agua; esto significa por ejemplo que, la combinación de la temperatura del agua que lo rodea más la profundidad a la que se ubica y/o el tiempo que permanece sumergido y/o en contacto con el líquido inducirá un proceso que finalmente ocasionará la falla del mecanismo(s) que mantienen al aparato en modo Resistente al Agua, quizá catastróficamente.

RECOMENDACIÓN. 

No shower sign on white background.

EVITE A TODA COSTA DUCHARSE LLEVANDO SU PORTÁTIL DE MUÑECA PUESTO YA QUE, ADICIONALMENTE AL TEMA DE WATER-RESISTANT, EXISTEN EFECTOS SECUNDARIOS PROVOCADOS POR EL GOLPETEO DEL AGUA DE LA DUCHA SOBRE LA PANTALLA, QUE AL SER TRANSMITIDOS AL CONTROLADOR PUEDEN OCASIONAR QUE EL PORTÁTIL SE BLOQUE Y DEJE DE FUNCIONAR.

lunes, 15 de octubre de 2018

A LA CAZA DE LOS MOSQUITOS o DE LAS BILLETERAS

 

A LA CAZA DE LOS MOSQUITOS o DE LAS BILLETERAS

        La diversidad de dispositivos, lámparas y “aparatitos” ofertados, que prometen ser una solución definitiva o contundente para lograr el control o exterminación de los mosquitos que recurrentemente  nos acosan, ha crecido y continúa creciendo explosivamente; pues bien, la realidad es que los mentados aparatitos resultan ser total, definitiva y completamente ineficaces, inservibles e inútiles; la notable  excepción quizá podría ser la tan conocida “La Raqueta Asesina”, que es capaz de electrocutar al contacto inmediatamente al depredador claro, siempre y cuando se logre reaccionar con la rapidez suficiente para así “Zapearlo”.

        Los mosquitos son unos insectos altamente especializados, están equipados con un sistema muy sofisticado de detección a distancia, complementados con diversos mecanismos que les permite detectar un buen cúmulo de propiedades fundamentales para identificar, localizar, guiarse y atacar al tipo de victima adecuada para extraer el alimento que sus crías requieren; tarea que como a tantas otras especies residentes en este planeta, les corresponde a las hembras.

        En suma, a los mosquitos no los atrae o repele NINGÚN tipo o tonalidad de luz; tampoco los repelerá o disuadirá a acercarse a la víctima seleccionada, NINGÚN tipo de señal de radio o zumbido. La División de Biología y Bioingeniería del California Institute of Technology (Cal-Tech), en el reporte de sus investigaciones relacionadas sobre los mecanismos con los que los mosquitos cuentan, proponen el esquema de actuación que típicamente los mosquitos siguen para hacerse de su víctima:

MD-FVB-Mosquito_Detection-Diagram-V2-NEWS-WEB (1)

CAL-TECH

        Para leer en detalle el proceso de investigación y validación de hipótesis consultar el documento original siguiente:

CAL-TECH-01

Para empezar, los mosquitos son unos brutales detectores de químicos con alas.

        Han sido equipados con un sistema que les permite detectar diversas sustancias y desechos corporales que los humanos naturalmente exhalamos por la boca (dióxido de carbono CO2) también hormonas olores que excretamos a través de la piel (sudor, aromas provenientes de los alimentos ingeridos, aromas de perfumes, etc.), en adición a otros factores que los dirigen hacia los lugares adecuados para aterrizar; lo que se quiere decir es que, si únicamente se guiasen por la estela química generada durante la exhalación del CO2, entonces resultaría que los bichos siempre terminarían aterrizando en nuestra boca.

Mosquito comun

Ven mejor que un humano.

Aclaremos, no quiere decir que vean con mayor definición; sus ojos compuestos” les permiten ver en infrarrojo y así detectar el calor que los humanos emitimos.

infrarrojo-610x458

también son capaces de ver objetos dentro del rango de espectro visible (como los humanos); aparentemente son capaces de reconocer ciertos patrones de movimiento que les permite garantizarse de que se trata de un ser vivo.

       Los experimentos realizados en Cal-Tech, han demostrado que la atracción visual hacia ciertos rasgos característicos de un objeto y la atracción hacia el calor emanado por un objeto se realizan separada e independientemente y que no se realizan en un secuencia ordenada sino que, son dependientes de un acomodo espacial específico (como se la van presentando al bicho a medida que se acerca a su víctima). Un mosquito puede ver y reconocer una característica visual a mayor distancia así que esto es lo que primero sucede; únicamente cuando el mosquito se acerca más a su víctima, es entonces cuando puede detectar la “firma térmica” del objeto.

        La hipótesis sobre el “modus operandi” de los mosquitos que se validó ha sido la siguiente: los mosquitos inician la aproximación dentro de un rango de 10 a 50 metros de distancia de la ubicación de la víctima, al oler su estela de CO2. Al aproximarse a unos 5 a 15 metros inician el reconocimiento visual (dentro del espectro visible) para validar la presencia de ciertas características distintivas del objeto (por ejemplo, movimiento). Si todo les coincide, entonces continúan volando hacia “el objetivo” y a una distancia inferior a un metro, inicial el análisis y reconocimiento de la “firma térmica” del objeto; y finalmente para el aterrizaje, nuevamente recurren al análisis químico de las sustancias corporales expedidas a través de la piel; si todo les satisface, clavan el aguijón y empiezan a succionar la sangre de la víctima.

        Es un tanto difícil de digerir que un ser tan pequeño como un mosquito, sea capaz de realizar tales proezas “en tiempo real”; quizá son entes representativos sobre lo que podemos esperar en términos del agrupamiento de nano o pico partículas organizadas y coordinadas para la detección, adquisición de patrones, su procesamiento y actuación al respecto. Tema propio para escribir una novela del tipo de las Michael Crichton solía escribir.

        Realmente la descripción de las habilidades con las que cuentan los mosquitos  suena escalofriante y provoca un intenso sentimiento de impotencia ante el acoso de estos «bichitos», además de ser muy propio para esta época del año donde salen las brujas y demás espectros a pasear(Halloween). Pero evidentemente este es un Blog dedicado a informarnos, sobre los diversos elementos que nos permitan tomar la mejor decisión posible y así Consumir a la Defensiva.

Conclusión-Recomendación:

         No gastemos ni un centavo más en la adquisición de dispositivos, aparatitos o luces, que nos prometen ser una solución definitiva o contundente para lograr el control o exterminación, de los mosquitos que recurrentemente nos acosan.